LA PARÁBOLA DE LOS DOS HIJOS

Comentarios entretejidos por un lector anónimo a un artículo aparecido en el blog de Isamis escrito por Fray Juan Berdonces, OCD  (lo escrito en mayúscula se refiere al comentario del escrito del Padre Juan Berdonces)

Jesús agregó: "Pero, díganme su parecer. Un hombre tenía dos hijos. Se acercó al primero para decirle: "Hijo, hoy tienes que ir a trabajar en la viña."  Y él le respondió: "No quiero". Pero después se arrepintió y fue.  Luego el padre se acercó al segundo y le mandó lo mismo. Este respondió: "Ya voy, señor." Pero no fue.  Ahora bien, ¿cuál de los dos hizo lo que quería el padre?" Ellos contestaron: "El primero." Entonces Jesús les dijo: "En verdad se lo digo: en el camino al Reino de los Cielos, los publicanos y las prostitutas andan mejor que ustedes.

SOBRE ESTA PARÁBOLA DIGAMOS EN PRIMER LUGAR QUE LA VERSIÓN O TRADUCCIÓN REFERIDA (NO HAY LA CITACIÓN DE RIGOR AUNQUE SE PONEN FRASES ENTRE COMILLAS) NO PARECE DE LAS MÁS ADECUADAS, PUES EN LAS EDICIONES DE LA SAGRADA ESCRITURA CATÓLICAS, JESUS APOSTRÓFA A LOS FARISEOS DICIENDO QUE LOS PUBLICANOS Y LAS PROSTITUTAS “OS PRECEDERÁN EN EL REINO DE LOS CIELOS” Y NO QUE “ANDAN MEJOR QUE USTEDES”. ES UN DETALLE, PERO LA VIDA ESTÁ HECHA DE DETALLES.

EL TEXTO DE SAN MATEO SIGUE, Y HUBIERA SIDO BUENO CONTINUAR LA ENSEÑANZA Y HACER LAS APLICACIONES…

EN TODO CASO, PARECERÍA QUE EL PADRE JUAN BERDONCES Y SUS AMIGOS PRETENDEN ENCAJARSE EN LA CATEGIRÍA DE LOS QUE DICE NO Y DESPUÉS OBEDECEN O QUE LOS HERALDOS SE ENCAJARÍAN EN LOS QUE DICEN SI Y DESPUÉS NO CUMPLEN EL COMETIDO (AUNQUE NO LES DAN TIEMPO PARA REALIZAR EL TRABAJO).

¿CUÁL ES EL SENTIDO DE CITAR ESTA PARÁBOLA? LA RESPUESTA AL ENIGMA QUEDA PARA LOS INICIADOS.

A lo largo de estos días hemos oído hablar  y cuestionar en varias ocasiones sobre la obediencia  al Papa. Se nos acusa a quienes defendemos un modelo de Iglesia viva y participativa y denunciamos un modo no evangélico de proceder, que no obedecemos al Papa. Incluso en la última agresión que hicieran algunas personas contra el Coordinador del Consejo Pastoral de la Zona de vía Colombia, el motivo que manifestaban cuando les interpeló el P. Raúl Usca, era que no obedecían al Papa.

SI HAN OIDO HABLAR Y CUESTIONAR “EN VARIAS OCASIONES SOBRE LA OBEDIENCIA AL PAPA”, NO SERÁ EL CASO DE HACER UNA AUTOCRÍTICA? LA OBEDIENCIA NO ES UNA RESPUESTA MECÁNICA QUE DERIVA DE UN REGLAMENTO. ES UNA ACTITUD EFECTIVA Y AFECTIVA QUE SE PATENTIZA PRECISAMENTE EN LOS DETALLES, DETALLES QUE NO SE VEN EN “ISAMIS”, AL MENOS A SIMPLE VISTA. UNA VEZ MÁS, EL PROBLEMA NO ES “QUE SE DEFIENDA UNA IGLESIA VIVA” -HABRÍA QUE VER CÓMO ESTÁ ESA VIVENCIA, Y SI ESO DE IGLESIA VIVA O QUE SIEMBRA VIDA NO ES MÁS QUE UN SLOGAN, PUES AL VER LA CANTIDAD DE GENTE QUE NO PRACTICA LA RELIGIÓN, QUE ESTÁ ALEJADA DE LA IGLESIA SIN SACRAMENTOS, LA DEFICINTE FORMACIÓN DE CATEQUISTAS, LA INEXISTENCIA DE UNA PASTORAL JUVENIL, LA POCA O NINGUNA IMPORTANCIA QUE SE DA A LA EUCARISTÍA DOMINICAL EN ANIMADORES Y MISIONEROS “COMPRPOMETIDOS”, ETC. UNO SE PREGUNTA DÓNDE ESTÁ LA VIDA DE ESA IGLESIA.

TAMPOCO SE TRATA DE DENUNCIAR UN MODO “NO EVANGÉLICO DE PROCEDER” (NO SE DA EJEMPLOS, A NO SER “LA ÚLTIMA AGRESIÓN QUE HICIERAN ALGUNAS PERSONAS”, ES DECIR, NADA, PUES NO SE DICE QUÉ PERSONAS, EN QUÉ LUGAR NI POR QUÉ RAZÓN.

CUANTO AL PADRE RAÚL USCA, HAY QUE DECIR QUE SE TRATA DE UN SACERDOTE QUE NO TIENE DELEGACIÓN PARA ASISTIR A LAS COMUNIDADES DE ESA REGIÓN DE LA VÍA COLOMBIA Y SÍ, EN CAMBIO, TIENE LA INCUMBENCIA DE ASISTIR A LAS COMUNIDADES DE LA ZONA ESTE DE NUEVA LOJA, OBLIGACIÓN PASTORAL QUE NO CUMPLE ¿QUÉ VALOR TIENE SU DECLARACIÓN?

ENREDANDO AL LECTOR EN ESTE CORTINAJE HECHO DE JACTANCIAS Y DE QUEJAS, EL PADRE JUAN BERDONCES TENTA ESCABUYIRSE DEL TEMA CENTRAL DE LA OBEDIENCIA AL PAPA.

AUNQUE LO RETOMA. VEAMOS.

Es este un tema delicado que merece la pena que lo reflexionemos. Creo poder afirmar sin ninguna duda el amor de Isamis, de todos los misioneros y misioneras, de todos sus ministerios y comunidades a la Iglesia y al Papa, como el Padre y Pastor, como el Hermano Mayor. Es precisamente ese amor el que nos ha hecho comprometernos más con esa Iglesia.

ESTO ES UNA MANERA DE REDACTAR FRASES PARA LOGRAR NO DECIR NADA!

Antes estábamos en la Iglesia, recibíamos los sacramentos, pero no teníamos conciencia de lo que implicaba esa pertenencia. Pero en la medida en que hemos ido conociendo mejor a Jesús, su Proyecto, su Iglesia, nuestra fe se ha hecho más consciente, más profunda, más comprometida. Nos hemos ido identificando con la Iglesia de Jesús. Y por lo mismo nuestra obediencia a la persona de Jesús, a su Proyecto, a la Iglesia, al Papa, a nuestro Obispo ha ido también madurando. Se ha hecho más consciente, más profunda.

“ANTES ESTABAMOS EN LA IGELSIA”; NO QUEDA CLARO SI SE REFIERE A SUCUMBÍOS O A LA IGLESIA DEL ECUADOR O A LA IGLESIA UNIVERSAL. TAMPOCO QUEDA CLARO SI SE CUESTIONA EL PASADO INMEDIATO O LOS 2.000 AÑOS DE IGLESIA.

ESTE INCIENSO QUE ECHA EL PADRE JUAN BERDONCES AL MODELO DE IGLESIA QUE LLAMAN “ISAMIS” TIENE MUY POCA VALÍA PORQUE VIENE PRECISAMENTE DE PARTE INTERESADA. TAMBIÉN AQUÍ SE DICEN COSAS GRANDILOCUENTES SIN PRUEBAS.

SI FRUTO DEL LLAMADO “COMPROMISO” SON LAS MANIFESTACIONES Y MARCHAS ESCUÁLIDAS, LAS OFENSAS PROFERIDAS, EL TONO CONTESTATARIO Y REIVINDICATIVO DE LAS CONSIGNAS,  LAS “TOMAS” DE IGLESIA, RADIO, HOGAR Y ZONAS PASTORALES, LAS “VIGILIAS” SUPUESTAMENTE POR LA PAZ QUE EN REALIDAD SON POR LA SALIDA DE LOS HERALDOS DEL PAÍS; SI EL “COMPROMISO” CON EL “PROYECTO DE JESÚS”  ES ESA DESOLACIÓN DE COMUNIDADES DESNORTEADAS Y DIVIDIDAS Y DE TANTOS HUERFANOS DE LA VIDA DE LA GRACIA… PUES NO ES EL CASO DE VANAGLORIARSE.

LA MADUREZ CRISTIANA NO SE MIDE FORJANDO NOVEDADES SINO ACOGIENDO CON HUMILDAD LA SANTIDAD DE LA IGLESIA CON SU JERARQUÍA Y SU MAGISTERIO INTEGRO, SIRVIENDO A UNA IGLESIA QUE NO ES NUESTRA SINO QUE A ELLA PERTENECEMOS. SIN PRACTICAR UN “CATOLICISMO A LA CARTA”.

Hemos aprendido también que la obediencia tiene que estar en conformidad con el Proyecto de Jesús. Por eso vemos en el libro de los Hechos de los Apóstoles lo que sucedió en la primera Comunidad Cristiana de Jerusalén, cómo San Pablo,  al ver que San Pedro – que era el primer Papa - no actuaba totalmente de acuerdo con el Proyecto de Jesús, se fue a Roma a hablar con los hermanos.

LOS PROTESTANTES HAN APRENDIDO LA MISMA COSA (ESO DE QUE LA OBEDIENCIA TIENE QUE ESTAR DE ACUERDO CON EL PROYECYO DE JESÚS). Y DIVIDIERON LA IGLESIA DE JESÚS EN MILES DE SECTAS.

CUANTO A LA ACTITUD DE SAN PABLO ANTE SAN PEDRO, ES CLARO QUE NO FUE REBELDÍA, NI DESOBEDIENCIA, NI RUPTURA. FUE COLABORACIÓN RESPETUOSA Y FILIAL.

Y es que en la Iglesia la obediencia debe  nacer del amor. No se concibe una obediencia desligada del amor. El modelo es Jesús que es enviado por el Padre para hacernos partícipes del amor del Padre, para hacernos partícipes de esa Comunidad de Amor que forman el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Ese amor es el que llevará a Jesús a ser obediente al proyecto del Padre hasta las últimas consecuencias, hasta la muerte.

LA OBEDIENCIA NACE DEL AMOR Y LLEVA AL AMOR. EL AMOR, COMO LA OBEDIENCIA, ES INMOLACIÓN, ES RENUNCIA, “PERDONA TODO, SOPORTA TODO” (HIMNO A LA CARIDAD DE SAN PABLO A LOS CORINTIOS). EN “ISAMIS”, SE SOPORTA TODO… MENOS A LOS HERALDOS DEL EVANGELIO “QUEREMOS ARROZ, QUEREMOS MAÍZ, QUEREMOS A LOS HERALDOS FUERA DEL PAÍS” VOCEAN LOS AGENTES DE “ISAMIS” EN LAS CALLES Y, AHORA, EN LA ASAMBLEA NACIONAL.

Cuando la obediencia se sale de ese contexto de amor y del proyecto del Padre, pierde dinamismo y se convierte en instrumento de dominación, de destrucción de la persona. Así podemos ver en la historia cómo en nombre de esa obediencia se han cometido muchos abusos, muchas atrocidades, contra la dignidad de la persona, contra la libertad y la justicia.

IMAGINAMOS QUE NO SE REFERIRÁ AQUÍ A LA OBEDINCIA RELIGIOSA, EN QUE VOLUNTARIAMENTE SE RENUNCIA A LA LIBERTAD… PARA SER PLENAMENTE LIBRES. NO SABEMOS CÓMO VIVIRÁ EL PADRE JUAN BERDONCES SU VOTO DE OBEDIENCIA, ¿O LO CONSIDERARÁ CONTRA SU DIGNIDAD, SU LIBERTAD, SUS DERECHOS Y LA MISMA JUSTICIA? ES UN ASUNTO PERSONAL.

SI SE REFIERE A LA MANERA CLÁSICA DE EVANGELIZAR, PROBABLEMENTE CONTESTARÁ LA LABOR DE LOS MISIONEROS DE LA PRIMERA HORA EN AMÉRICA Y EN OTRAS PARTES DEL MUNDO, PORQUE ENSEÑANDO LA FE Y CORRIGIENDO EL ERROR, “DOMINAN” O “IMPONEN” EL EVANGELIO, EL LUGAR DE SENCILLAMENTE “ACOMPAÑAR” Y “APRENDER”…

En el momento que como Iglesia estamos viviendo hemos constatado esa falta de amor y de escucha profunda, no ha habido un acercamiento de nuestros pastores para buscar juntos el Proyecto de Jesús, para ayudarnos a superar las dificultades y los errores que sin duda tenemos. Ha habido imposición, ha habido maltrato, ha habido falta de trasparencia,  ha habido engaño. Hemos visto cómo han manipulado la información. Dijeron que el nombramiento era del Papa, cuando en realidad era del Cardenal Iván Díaz; dijeron que los Carmelitas habían renunciado a la Misión de Sucumbíos, cuando eso nunca sucedió.

LOS ERRORES QUE SE COMETEN NO SON FATALES Y DEBEN SER CORREGIDOS. MIENTRAS HAY TIEMPO, ESO ES NORMAL Y NO ES DRAMÁTICO. EL PROBLEMA ES SI UNO SE OBSTINA EN NO QUERER VER LA REALIDAD QUE SALTA A LOS OJOS… ¿QUÉ HACER?

EL CARDENAL IVÁN DIAZ EN NOMBRE EL SANTO PADRE HA HECHO UN NOMBRAMIENTO. PERO COMO EN “ISAMIS” SE TIENE UN ESPÍRITU IGUALITARIO Y CONTESTATARIO, SE DESCONOCE LA AUTORIDAD DELEGADA DEL PAPA AL CARDENAL PREFECTO, SE DESCONOCE LA AUTORIDAD DELEGADA DEL PAPA AL NUNCIO, SE DESCONOCE LA AUTORIDAD DELEGADA DEL MISMO CRISTO AL PAPA PARA ATAR Y DESATAR.

SI NO, ¿CÓMO EXPLICAR EL RECHAZO DE ISAMIS AL NOMBRAMIENTO DEL ADMINISTRADOR APOSTÓLICO? ¿AL NOMBRAMIENTO DEL DELEGADO PONTIFICIO, AL CUAL LE HAN PUESTO, NO SIN FALTA DE RESPETO, CONDICIONES PREVIAS PARA UN DIÁLOGO? ¿ESO NO ES CONTESTAR LA AUTORIDAD DEL PAPA? O, ENTONCES, LAS PALABRAS YA NO TIENEN PARA “ISAMIS” EL SENTIDO PROPIO QUE TIENEN PARA LA GENTE NORMAL.

Y EN EL CASO DEL  “IUS COMMISSIONIS”, NO INTERESA SI A EL HAN RENUNCIADO O NO LOS CARMELITAS SINO QUE LES FUE RETIDADO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE. PERO NO ACEPTAN ESA DETERMINACIÓN, COMO NO ACEPTAN AL ADMINISTRADOR, COMO NO ACEPTAN AL DELEGADO.

Como en la parábola de Jesús nosotros queremos hacer la voluntad del Padre. Queremos ser seguidores de Jesús que fue obediente al proyecto del Padre hasta la muerte. Expresamos nuestro amor a la Iglesia de Jesús y a sus pastores. Pero deseamos y necesitamos  pastores que sean como el Buen Pastor del evangelio que conocen a sus ovejas y que aman a sus ovejas.

QUE LINDO ES QUERER SER AMADO, CONOCIDO Y APACENTADO Y NO TESTIMONIAR AMOR, OBEDIENCIA Y HUMILDAD. ES UNA MANERA DE AFIRMAR SU PROPIA POSICIÓN Y DE CERRARSE AL ENTENDIMIENTO Y AL DIÁLOGO; ES MATENER UN “DIÁLOGO” DE SORDOS EN EL CUAL NO SE “SIEMBRA VIDA” COMO DICE UNA CONSIGNA DE “ISAMIS” SINO QUE SE SIEMBRA CIZAÑA Y CONFUSIÓN.

Juan Berdonces

SU NOMBRE BIEN PODRÍA HABER SIDO PRECEDIDO POR EL TÍTULO DE “FRAY”, PUESTO QUE EL PADRE JUAN BERDONCES ES RELIGIOSO CARMELITA. PODRÍA IGUALMENTE HABER PUESTO DESPUÉS DE SU APELLIPO LAS LETRAS “OCD” QUE SIGNIFICAN “ORDEN DE LOS CARMELITAS DESCALZOS”. ASÍ FIRMARON SIMPRE LOS RELIGIOSOS DE ESA VENERABLE ORDEN. QUÉ LÁSTIMA QUE EN SUCUMBÍOS, YA NO FIRMAN ASÍ.